> พระราชประวัติ
> หน้าแรก
|
 |
|||
 |
||||
จารึกพ่อขุนรามคำแหง
"ไม่ปลอม" :
จากมุมมองของนักวิทยาศาสตร์
(ต่อ..)
ผลปรากฏว่า ผิวของหินตรงร่องที่เกิดจากการจารึกตัวอักษรมีปริมาณแคลไซต์ลดลงมากใกล้เคียงกับผิวอื่นๆ ของศิลาจารึกหลักที่ ๑ จนสามารถมองเห็นเป็นชั้นที่มีความแตกต่าง ได้ชัดเจนแสดงว่าการจารึกตัวอักษรน่าจะกระทำในช่วงเวลาเดียวกัน หรือใกล้เคียงกับการสกัดก้อนหินออกมาเป็นแท่งแล้วขัดผิวให้เรียบ มิใช่เป็นการนำแท่งหินที่ขัดผิวไว้เรียบร้อยในสมัยสุโขทัย แล้วนำมาจารึกขึ้นใหม่ในสมัยรัตนโกสินทร์ "ความเป็นจริง" ที่ค้นพบดังกล่าวข้างต้น แสดงว่า ศิลาจารึกหลักที่ ๑ ได้ผ่านกระบวนการสึกกร่อนผุสลายมาเป็นเวลานานหลายร้อยปี ใกล้เคียงกับศิลาจารึกหลักที่ ๓ หลักที่ ๔๕ และหลักที่กล่าวถึงชีผ้าขาวเพสสันดร ดูจะเป็นไปไม่ได้ที่ศิลาจารึกหลักที่ ๑ ถูกทำขึ้นในสมัยรัชกาลที ๔ แต่ทั้งนี้มิได้หมายความว่าจะเป็นการยืนยันว่าศิลาจารึกหลักที่ ๑ ทำขึ้นในสมัยพ่อขุนรามคำแหง อาจจะเป็นช่วงระยะเวลาใดเวลาหนึ่งในสมัยพ่อขุนรามคำแหง อาจจะเป็นช่วงระยะเวลาใดเวลาหนึ่งในสมัยสุโขทัยก็ได้... คุณจิราภรณ์ทิ้งท้ายบทความไว้ว่า คงต้องเป็นหน้าที่ของนักประวัติศาสตร์และนักภาษาโบราณ ที่ต้องวิเคราะห์ถกเถียงกันต่อไป ********* |
||||
|
|
คัดลอกเนื้อหาส่วนใหญ่ จากนิตยสารศิลปวัฒนธรรม ฉบับเดือนกันยายน ๒๕๓๓ | |||
